玉楼春 · 风前欲劝春光住

译

注

拼

听

宋代：辛弃疾

风前欲劝春光住，春在城南芳草路。未随流落水边花，且作飘零泥上絮。
镜中已觉星星误，人不负春春自负。梦回人远许多愁，只在梨花风雨处。

类型：

星误春光梨花玉楼自负芳草路落水觉星风雨处飘零

译文及注释

译文

在凄凄风前，我多想劝住美好的春光停下匆匆的脚步，可惜她仍走在了城南萋萋的芳草路上，愈走愈远。此刻我多想化作片片落花随流水而去，无奈只能像水边花那样徘徊不前；我又想化作丝丝柳絮随春风飘飞而去，无奈只能像沾泥絮那样沉寂不动。轻轻拂去镜尘，我惊恐地发觉双鬓已被星星涂染斑白。世人都不想辜负美好春光，可如今春光却被我枉自辜负了。梦中我似乎回到了抗金前线，醒来倍添缕缕新愁。此时窗外的梨花正笼罩在一片风雨之中。

注释

玉楼春：词牌名。《花间集》顾夐（xiòng）词起句有「月照玉楼春漏促」句，又有「柳映玉楼春日晚」句，《尊前集》欧阳炯词起句有「春早玉楼烟雨夜」句，又有「日照玉楼花似锦，楼上醉和春色寝」句，取为调名。李煜词名《惜春容》，朱希真词名《西湖曲》，康与之词名《玉楼春令》，《高丽史·乐志》词名《归朝欢令》。《尊前集》注「大石调」，又「双调」。《乐章集》注「大石调」，又「林钟商调」，皆李煜词体也。《乐章集》又有仙吕调词，与各家平仄不同。宋人习于将《玉楼春》与《木兰花》两调相混，二者当各有音谱，而在体制上却皆为七言八句之仄韵。《玉楼春》前后阕起句为仄起式，而《木兰花》前后阕起句为平起式。自李煜《玉楼春》前后阕起句为平起式后，遂在体制上将两调相混。晏殊词集之《木兰花》与《玉楼春》体制皆同李煜词，此体为宋人通用，作者甚多。以顾夐词《玉楼春·拂水双飞来去燕》为正体，双调五十六字，前后阕各四句三仄韵。另有双调五十六字，前阕四句三仄韵，后阕四句两仄韵等变体。此调体制形似七言仄韵体诗，然格律与诗体迥异。此调因仄声韵较密，且有四个仄起律句，因而声情较为沉重压抑，适于表达沉闷、惆怅、感怀之情。泥上絮：南宋·朱弁（biàn）《风月堂诗话》：「参寥自馀杭谒坡于彭城。一日燕郡寮，谓客曰：『参寥不与此集，然不可不恼也。』遣官妓马盼盼持纸笔就求诗焉。参寥诗立成，有『禅心已似沾泥絮，不逐东风上下狂』之句，坡大喜曰：『吾尝见柳絮落泥中，私谓可以入诗，偶未曾收拾，遂为此人所先，可惜也。』」按：参寥子诗题为「子瞻席上令歌舞者求诗，戏以此赠」。「不逐」原诗作「肯逐」。星星：谓白髮。西晋·左思《白髮赋》：「星星白髮，生于鬓垂。」

参考资料：

展开阅读全文 ∨

评析

这是一首惜春的词作，由伤春而感伤自己年华流逝，表达了光阴易逝、壮志难酬的愁闷之绪。第一、两句，想要留住春光，然而已是芳草萋萋的暮春时节，开头即点出伤春的意味，为全词奠定了感伤的基调，接着似站在春天的角度说春不甘和落花一样随水而去，了无踪迹，只好暂且作粘于泥上的飞絮。「落花」、「飞絮」均为飘零之物，然在词人笔下，似落花流逝更快，而飞絮尚可在泥上暂存，生动形象地写出了春之不愿逝去的不甘和无奈。运用比喻，用春来比喻自己的青春年华，表达出想要留住青春之感。五、六两句，看到镜中的华发，想自己年华流逝，自己不愿辜负青春，然而无奈的还是辜负了，一事无成，表达出因功业未就而人已老去，美好的青春理想破灭的浓浓愁绪。「梦回人远许多愁」梦中醒来，似已消愁，貌似洒脱，实则更为沉痛，最后一句，以景作结，将这许多的愁都凝聚在风雨中的梨花之上，用风雨梨花象征自己的命运处境，含蓄动人。全词新颖别致，显示出辛稼轩词于豪放之外的另一种风格。作者永远抱有一个美丽的梦想，即使她是那样渺茫、难以实现，然而他仍然执著地等待着！这就是爱国词人辛稼轩能创作出大量雄壮词篇的原因。

参考资料：

展开阅读全文 ∨