起首两句“今夕何夕兮搴洲中流，今日何日兮得与王子同舟”，“洲”，当从《北堂书钞》卷一O六引作“舟”。“搴洲中流”即在河中荡舟之意。这是记事，记叙了这天晚上荡舟河中，又有幸能与王子同舟这样一件事。在这里，诗人用了十分情感化的“今夕何夕兮”、“今日何日兮”的句式。“今夕”、“今日”本来已经是很明确的时间概念，还要重复追问“今夕何夕”、“今日何日”，这表明诗人内心的激动无比，意绪已不复平静有序而变得紊乱无序，难以控抑。这种句式及其变化以后常为诗人所取用，著名的如宋张孝祥《念奴娇·过洞庭》的末两句“扣舷独啸，不知今夕何夕”。
进入诗的中间两句行文用字和章法都明显地由相对平易转为比较艰涩了。这是诗人在非常感情化的叙事完毕之后转入了理性地对自己的心情进行描述。“蒙羞被好兮不訾诟耻，心几烦而不绝兮得知王子”，是说我十分惭愧承蒙王子您的错爱，王子的知遇之恩令我心绪荡漾。
最后两句是诗人在非常情感化的叙事和理性描述自己心情之后的情感抒发，此时的诗人已经将激动紊乱的意绪梳平，因此这种情感抒发十分艺术化，用字平易而意蕴深长，余韵袅袅。“山有木兮木有枝”是一个比兴句，既以“山有木”、“木有枝”兴起下面一句的“心说君”、“君不知”，又以“枝”谐音比喻“知”。在自然界，山上有树树上有枝，顺理成章；但在人间社会，自己对别人的感情深浅归根到底却只有自己知道，许多时候你会觉得自己对别人的感情难以完全表达，因此越人唱出了这样的歌词。而借“枝”与“知”的谐音双关关系做文章的比兴手法，也是《诗经》所惯用的。如《卫风·芄兰》“芄兰之支，童子佩觽；虽则佩觽，能不我知”，《小雅·小弁》“譬彼坏木，疾用无枝；心之忧矣，宁莫之知”，即是。这种谐音双关对后代的诗歌如南朝乐府民歌《子夜歌》等恐怕不无影响。而“山有木兮木有枝，心说君兮君不知”二句，与《九歌·湘夫人》中“沅有茝兮醴有兰，思公子兮未敢言”二句相仿佛（然“山”句为“A有B兮B有C”句式，“沅”句为“A有B兮C有D”句式，亦有不同），也可见出此楚译《越人歌》深受楚声的影响。虽然今人所读到的《越人歌》是翻译作品，但仍可这样说：《越人歌》的艺术成就表明，两千多年前，古越族的文学已经达到了相当高的水平。
佚名
猜您喜欢
雨垫林宗一角巾，萧条村路并烟津。 四朝遇主终身困，八世为儒举族贫。 行摘残蔬循废圃，卧闻饥雀噪空囷。 封胡羯末皆佳甚，剩喜团栾一笑新。
遍游数泽一渔舠，尽历风霜只缊袍。 天为念贫偏与健，人因见懒误称高。 地连海澨涛声近，云冒山椒雪意豪。 偶得名樽当痛饮，凉州那得直蒲萄。
八十年光敢自期，镜中久已发成丝。 谁令归踏京尘路，又见新开史局时。 旧吏仅存多不识，残编重对只成悲。 免朝愈觉君恩厚，闲看中庭木影移。
身健官闲荷主恩，萧然不异在家园。 一池新墨生吟思，半篆残香入梦魂。 旧友无书知独冷，小儿有命会孤鶱。 藜羹粗足馀何事，钟动三茅又敛昏。
晨起常教置一壶，色如鹅氄滑如酥。 侍郎取榼不须笑，司业与钱还复酤。 霜路预愁骑款段，雪舟每忆钓菰蒲。 寒花满帽君无笑，醉倒偏宜稚子扶。
