《富贵不能淫》的内容是孟子批驳景春关于大丈夫的错误言论。我们首先来看文章批驳的“靶子”，即景春的观点。
景春认为公孙衍、张仪之流是大丈夫，为此，他用反问句向孟子询问说：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?”公孙衍和张仪难道不是真正的大丈夫吗?言外之意就是说，公孙衍和张仪是真正的大丈夫。景春提出这个观点的依据是，公孙衍、张仪能够左右诸侯，“一怒而诸侯惧，安居而天下熄”，他们发起怒来，诸侯们都会害怕，安静下来，天下就会平安无事，他们威风八面，权倾天下，能够左右时局。
针对景春的“论点”和“论据”，孟子先破后立，先批驳景春的错误观点，再阐述什么是真正的大丈夫。
首先，孟子针锋相对地用了一个反问句：“是焉得为大丈夫乎?”这个怎么能够叫大丈夫呢?对景春的观点给予直接的否定。
其次，孟子进行了分析，回答了“公孙衍、张仪之流”为什么不能称为大丈夫。
孟子的说法含蓄而幽默，只是通过言“礼”来说明女子嫁时母亲的嘱咐，由此得出“以顺为正者，妾妇之道也。”这里值得 我们注意的是，古人认为，妻道如臣道。臣对于君，当然也应该顺从，但顺从的原则是以正义为标准，如果君行不义，臣就应该 劝谏。妻子对丈夫也是这样，妻子固然应当顺从丈夫，但是，夫 君有过，妻也就当劝说补正。应该是“和而不同”。只有太监小老婆婢女之流，才是不问是非，以一味顺从为原则，实际上，也就是没有了任何原则。“妾妇之道”还不能一般性地理解为妇人之道，而实实在在就是“小老婆之道”。
孟子的挖苦是深刻而尖锐的，对公孙衍、张仪之流可以说是 深恶痛绝了。遗憾的是，虽然孟子对这种“以顺为正”的妾妇之道已如此 痛恨，但两千多年来，这样的“妾妇”却一直生生不已，层出不穷。时至今日，一夫一妻已受法律保护，“妾妇”难存，但“妾妇说”却未必不存，甚或还在大行其道哩。
孟子的办法是针锋相对地提出真正的大丈夫之道。这就是他 那流传千古的名言：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。” 怎样做到？ 那就得“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。”就 还是回到儒学所一贯倡导的仁义礼智上去了。这样做了以后，再 抱以“得志与民由之，不得志独行其道”的立身处世态度，也就 是孔子所谓“用之则行，舍之则藏，”（《论语述而》）或孟子在 另外的地方所说的“穷则独善其身，达则兼济天下。”（《尽心上》那就能够成为真正的堂堂正正的大丈夫了。
孟子关于“大丈夫”的这段名言，句句闪耀着思想和人格力量的光辉，在历史上曾鼓励了不少志士仁人，成为他们不畏强暴， 坚持正义的座右铭。
孟子
猜您喜欢
南津呕哑闻秋语，湿箨黄蕉掩幽处。 关门夜开稻花香，澜河晓洗流云杼。 芦笙含风满簟花，出门葭菼川麻麻。 娇猩叶舞一蝶堕，似惜清翘浣花饿。
手握兵符下鲁中，指挥诸将尚乘骢。 密收海上酬恩士，渐散山南挟弹雄。 春日劝耕滕壤外，秋风较猎许田东。 儒家自有匡时略，何必桥边拜石公。
白龙夭矫鲛绡薄，鳌呿夜掣东溟若。 海上仙人醉露桃，梦翻三点岚光落。 珊瑚支拄鱼眼红，皱波髻挽淋漓风。 琅缥岛藏翠寒滴，鹤翎洒影青围中。 嵌空倒镜扶桑户，锦扈嘶春香玉庄。 石上曾孙开竹书，菱花飘入晴空雨。 曾孙钓海深濡踝，叹世酸眸叶黄慎。 书中伯玉术不朽，回首纶竿系左肘。
一麾何事海东行，万里三山蜃气横。 宦处有仙应肯度，水中成市不须惊。 向来忧国青衫泪，此去全身皂帽情。 安得同心常不别，斜阳空倚石头城。
定军山前逢故老，百年谁识荒山道。 青驺结盖重问津，一来吊古一伤神。 时乖不动蛟龙气，野旷空令鸟鹊驯。 白马纶巾堕清汉，星光夜入银河烂。 玉立乌桥一羽毛，缔观尘世如秋毫。 向时聚沙聊戏剧，今古悠悠俱辟易。 玄菟长护战旗翻，山鬼深藏马行蹠。 襄阳耆旧尽凋残，蔡水东流不忍观。 椒浆若下云中奠，应记从军旧乡县。 僰雨羌云满笛风，三声猿落郁林东。 苍凉薄暮无所见，遥想当时庞德公。
