译文不要随意地谈论画竹的难与易,应该说工笔不易写意更加难。您看他萧疏地涂下几片竹叶,便渲染出满堂风雨寒气凛然。
注释柯敬仲:名九思,号丹丘生,元代台州人。著名书画家,博学能诗文,长于画山水、人物、花卉,尤以墨竹为佳。著有《竹谱》一书。 刚:偏要。 萧萧:稀疏的样子。不胜(shēng):禁不起。寒:寒冷。
《柯敬仲墨竹》首联以议论出之,谈画竹的难易繁简。诗人在此称赞柯氏墨竹之“简”。笔简,脱去形似的画风,力追写意,更能实现其气逸、其格高,这是文人画所追求的美学境界。“莫将画竹论难易”,开口就劝人不要轻率谈论画竹难易这回事,因为其中道理深沉,作者是针对识见肤浅者而言的,也是针对他自己过去的认识而言的,所以此句的“莫将”,也有心商口度的意味。“刚道繁难简更难”,这句中有两个分句,一个“刚道繁难”即硬要说繁难,因为“繁难”是简单的道理,所以才一口咬定,实是“知其一,不知其二”。二是“简更难”,尽翻前四字之案,“简更难”是不合于习惯看法的,但它包含更深刻的道理。所以第二句中有一个波澜跌宕,令人耳目一新。
前二句皆议论,而后两句则是为前两句寻找的艺术个案证明,诗人将目光投到画面上来,通过对具体画境和观画的感受的描述,生动展现画家所创造出来的境界,给第二句的说理以形象的论证。“君看萧萧只数叶,满堂风雨不胜寒”其实也是对眼前柯九思所画的墨竹图而作出的高度称赞。艺术创作并不在写繁还是写简,关键在于它是否能生动传神,让人感到真境逼人。柯九思所画竹,萧萧数叶之间却能产生风雨飘飒、寒气袭人的艺术效果,可见简便非易,数叶的竹虽简,但却是以虚写实,取得了形简而意远的艺术成就。数叶之竹,其神态却具备天下风雨飒然而至的意蕴,文人画之神妙尽在画笔间。这里的说理因具体生动的例证而变得十分有力。
从艺术手法上, “君看萧萧只数叶,满堂风雨不胜寒。”起码由视觉沟通了两重的通感:一是作用于听觉,一幅画居然能产生满堂风雨的感觉。这是耳朵发生错觉,可见画的简而妙;二是作用于肤觉,一幅画居然又产生了降温的感觉,这是生理上另一错觉,再见画的简而妙。从炼句上看,通常形容“只数叶”,用“寥寥”也合律。而诗人却用了“萧萧”,这就不但绘形,而且绘声。这是风吹竹叶、雨打竹叶之声,于是三、四两句就浑然一体了。如换着“寥寥”,也能过得去,但过得去并不就佳妙。从语气上看,用了“君看”二字,与首句“莫将”云,皆属第二人称的写法,像是谈心对话。
这首小诗既是评论柯氏的墨竹,也探讨了艺术的真谛,意象与画论结合,诗情与哲理交融。巧妙的做到了诗意与画论的结合。诗人以简笔写意赞画家的简笔写意,诗画相得相彰。前两句是借观柯九思的墨竹图而发议论,专门拈出了画竹的难易繁简问题,表达了诗人对文人画尚意崇简美学趣味的推崇。这里没有逼真地描绘画面,主要是写意,写出流动在画面的气韵,制造出一种萧疏、凄冷的氛围。上联以抽象论艺的方式评价柯氏的画艺,下联则是具体印证:简笔,不是简率,而是在“意匠惨淡经营中”达到形似基础上的升华。
李东阳深谙文人画的精髓,在此诗中提出了画竹莫论难易,要做到简实则比繁更难的艺术创作观。
柯敬仲是元代著名书画家,所画墨竹图尤为佳妙。《柯敬仲墨竹》是诗人李东阳谈其墨竹绘画技巧的题画诗,也可作为一篇画论。
诗人:李东阳
猜您喜欢
沄沄湛溪水,漠漠空山云。 芳树岂不华,茅庐挹清芬。 伟欤抗志士,傲岸古所闻。 眇体局虚堂,高怀凌世氛。 青天有明月,匡坐对夜分。 自谓同雅操,耿光澹无文。 悠然天地外,脱略思不群。 岂顾山中趣,耽幽远纷纭。 泠风鼓竽籁,长啸蔼兰熏。 引领莽空阔,飘飖何所云。
西野皓积雪,故人清赏违。 扁舟泛明月,聚首良可期。 浩有握手志,而无觌面私。 情深岂惮远,情尽返不疑。 往复成吾趣,何必待渠知。 晋人事脱略,风致画图宜。 志士勖前脩,何言清旷为。
流年抚稚老,凭化观始终。 珠玉矧自怀,逍遥适微躬。 万物不异我,陶然蔼吾中。 诚能造要眇,未敢辞道穷。
止水见毫发,秋霜双鬓侵。 郁然思古人,愧独非我心。 体受安定分,归全思大任。 终当勖遐祉,千载扩冲襟。
疡疕满天下,仁人独留心。 针砭起四海,侃侃慰知音。 艺祖挟奇能,阅人洞微忱。 戾肩显鼻者,大言取孔任。 子实绍前业,河图披素襟。 纵横非一途,达道技弥深。 五运讹秩叙,六时伐阳阴。 大方乖籥吹,霜露已繁侵。 严寒至裂体,酷暑亦融金。 子有苏时药,代石举玄针。 何幸起疲癃,颠连诏于今。 堪舆一俯仰,泽世宛如临。 以我夙昔愿,期子遂幽寻。