梅观初花，蕙庭残叶。当时惯听山阴雪。东风吹梦到清都，今年雪比年前别。
重酿宫醪，双钩官帖。伴翁一笑成三绝。夜深何用对青藜，窗前一片蓬莱月。
阁帖堂碑奈俗何，乌马三写巳成讹。
子云门下生徒盛，谁比侯芭识字多。
君不见秦王一旅定两京，武功文德致太平。
晚年却爱兰亭字，收拾茧纸归昭陵。
前朝淳化号极治，典章文物焕日星。
遗书购求到笔帖，秘府昼静闻登登。
铜驼翁仲两荆棘，况此烂石何足凭。
当时巳愧千载后，影外之影聊相仍。
即今见此遂希世，古意虽远犹典型。
文章于道固小技，而况字画纪姓名。
痴儿传观竞仿佛，至有呕血求其精。
残编断简无足论，此事自关时废兴。
愿君持此待善价，他年不厌家鸡腥。
澄心堂纸廷圭墨，旧拓于今不可求。
何事宣和遗恨在，一时还说太清楼。
苍颉始作书，已闻夜鬼哭。
官民信治察，淳朴存有几。
何况尚草法，几牖骇蛇虺。
笔势取奔趋，形体杂叆霼。
多寡乱马足，左右错丁尾。
假如羲献存，翰墨矜有斐。
试钳文上下，自读口亦悱。
儒者厌草书，所识讵不韪。
伤哉宋南渡，国有存陈唏。
铁马苟临江，所忧杭一苇。
柰何耽安燕，宫苑艳禯卉。
近拟大观年，取法寔比匪。
镌工聚乐石，名帖启籯篚。
帝后各擅书，亲释文如蚁。
吾今适无事，旧册陈几棐。
颇亦从俗嗜，骧腾震瑰玮。
默对淹永日，错昧暾与朏。
旧释或得失，吾说亦葑菲。
古帖残阙馀，谁能诵娓娓。
盍各陈小辨，聊于博弈伟。
若夫大雅才，自命则吾岂。
学书一道，资为先，学次之。资地不佳，虽学无益也。足下有用笔之资，而又好学勤问，不患不进。但临池时最忌愺恅涂抹，神气不属时，停笔可也。总以写楷为要，并以爱看、爱读之书钞写为妙，盖一举而两得之也。
承问一气贯注，非行草绵连之谓，只是一个熟习自然。草蛇灰线成一片段，须熟后自知，不能先排当也。
华亭弹琴著指便韵之说，即是笔资之说，足下并不拙钝，又何虑此？
心正笔正，前人多以道学借谏为解。独弟以为不然。只要用极软羊毫，落纸不怕不正，不怕不着意把持，浮浅恍惚之患，自然静矣。
凡人遇心之所好，最易投契。古帖不论晋、唐、宋、元，虽皆渊源书圣，却各自面貌，各自精神意度。随人所取，如蜂子采花、鹅王择乳，得其一支半体，融会在心，皆为我用。若专事临摹泛爱，则情不笃，着意一家，则又胶滞。所谓琴瑟专一，不如五味和调之为妙。以我之意，迎合古人则易，以古人之法束缚我则难。此理易明，无所为何者为先，何者为后也。
前人专学阁帖，以其最初本，诚然。然我辈所见一翻再翻，岂是最初面目？果然精帖自不同，不曾见过不知也。弟曾见过一二种，故知之。星凰、太清，即一翻再翻之物。据鄙意不必以其阁帖，便震而惊之也。
汉、唐以来皆重碑版，大率显宦居多。若名不闻于诸侯，并不著书人姓名。董尚书笔迹遍天下，而志传少者，位望太尊，非数百匹绢不可得。此是古人陋习，刘叉之所以攫金也。近来志传愈多，本不足重，而弟以拙劣徇人之请，又何堪矜重？若以为因此媲美前人，则适足令人掩口耳。
落笔快则意出，此“意”字是藏真自叙帖内云：云全无巴鼻自然流出者。若意在笔先，大有分别。
漏痕、钗股，不必定是草书有之，行书亦何尝不然。只是笔直下处留得住，不使飘忽耳。亦不是临池作意能然。拟山园帖本不足取，至扁联阑入古文钟鼎，则大谬矣！皆好怪者变相，亦所谓以艰深文浅陋也。书体只有平直中正，自古无他道。
本朝书家，姜、何、汪、查、陈，各有至佳处，大率多宜于小字，而不宜于大字。君所见不过寻常所传，其绝佳处，虽名家岂能一一皆好？生平原不过几件是精到之作，亦不自家做主得来。要纸好、笔好、墨好、天气好、精神好、心绪好，古人所以有五合五乖之说。上五家各有所习，未易轩轾。得天尚书有刻意见长之病，若出自率意者，尽有神妙之作。大概我辈所见古人之物皆非其至者，故有出入褒贬。若论其本事，皆不可及，非今之人所能望见肩背也。弟书自惭，而足下好之，弟殊不解。弟非自谦，实见得古人与前一辈人，皆比我高数倍。盖其神明意度，间有异也。弟并不自解，则学问深浅为之耳。今则已无及矣，可叹也！
浓绿分张暑不侵，闲摊阁帖酒馀临。
眼光未被阳光夺，全仗檐牙数尺阴。
明人尚阁帖，香光始一变。
国朝竞学董，阉然似乡愿。
梦楼尤侧媚，腼作吴姬面。
姬传稍劲秀，董鬼终入腕。
后来有南园，纵笔绝傲岸。
纷纷女郎耳，此士真好汉。
梅观初花，蕙庭残叶。当时惯听山阴雪。东风吹梦到清都，今年雪花此年前别。
重酿宫醪，双钩官帖。伴翁一笑成三绝。夜深何用对青藜，窗前一片蓬莱月。
